细数博客名类有数十种，列前三位的当是网易、新浪、搜狐，挥眼看博，感慨颇多。
从品位看博，依次排序：新浪、网易、搜狐。
当然不是因为余秋雨、刘墉、韩寒、极地阳光等名家或名手网入新浪中，而是从写手的日志水平差异。在一个博客里，日志应该说是博客的灵魂，如果“绣花枕头一包草”，“金玉其外，败絮其中”，那也只能徒有其表，没有实实在在的原创作品，就等于没有自己的思想和灵魂。“皮之不存，毛将焉附？”博客是要讲品性的。
从设计而言，网易当属第一，搜狐居中，新浪殿后。
其个性化版面，网易可以说得心应手，顺应了博客作者的天性与电脑技巧，让博客之家百花齐放，争奇斗艳。而新浪的版面严肃有余，活泼不足，就像一个呆板的老人，没有更多展示自己个性化色彩的平台。不知道：新浪网管是有意为之，还是版面设计方面存在缺失，让人产生质疑！
从管理观之，新浪为首，网易第二，搜狐扫尾。
新浪圈子管理非常尽力，会很认真地审稿与点评。网易虽然时有点评的，但素质相差悬殊，审核不够认真，有时三两句也加精，加得让人奇妙莫名；再者，网易停博扩容的次数似乎也太多，不知是人气太旺，还是版面负荷太重引起浏览网速变慢而不得不调整。
而搜狐圈子形同虚设，即便是你投入了，数十日无人闻津。而搜狐也频频出怪事：挥哥的一位博友昨天给我发了一个消息：中午好！如果近期你收到了书韵佳人向博友送出过推送信息，请你千万不要相信，详情请看我于7月17日写的博文《搜狐博客在闹病毒吗？》，我对搜狐的这种无良的推送方法非常反感，今天我忍无可忍地向搜狐讨说法了，希望能得到你的理解和支持。谢谢！刚刚走到第二家博友白狐的小屋，我无意中发现，在她新添置的“缘来是你”模块里，第一条信息就是：“书韵佳人-说你坏话的”，我因何成了一个说别人坏话的人？我草草统计了一下，这个模块在不同博友那里封给书韵佳人的头衔有“救星、知心朋友、情敌、情投意合、帮你做事的人……”真是五花八门，让人啼笑皆非，哭笑不得。是可忍孰不可忍！
挥哥近日在搜狐博客里惨遭“剔手”，在一个所谓的“文学圈子”，因挥哥颇无建树，而受到“脚踢”出圈的殊遇。挥哥为博客圈子授予这样的管理员如此生杀大权，颇为震惊！其实挥哥对这样的圈子不加入也罢，这样的管理水平与素质，让挥哥大跌眼镜！也许再用八抬大轿相请，挥哥也定然不肯了。
新浪也不是一味的好，它在审理日志时或许过于严格，或者怕担当责任，抑或过于主观臆断，存在不敢登载或迟迟不作反映的现象。有一个博友曾对挥哥说：“不管怎么样，别伤心~新浪去年的活动都是骗人的，2008我记录也是，你去看他们的管方博客http://blog。sina。com。cn/sina2008。你真有心，呵呵，感谢你留言又发纸条，好好比赛吧，或者你也应该好好想想，为什么不让发与唐山大地震有关的文字？我给你一篇文章，如果你能发表成功的话，此事就当我的错，从此不提。http://news。sina。com。cn/c/2006-07-27/121410552310。shtml获奖与否，无所谓！对我一样无所谓，我在意的是那些失去生命的孩子，我关心的是地震，而新浪恰恰不让人发表这方面的文章。我转的文章甚至原创文章都被删除了，你也是中国人，你没有看到失去孩子的父亲的痛苦吗？他们在哭……为什么学校的楼房里没有钢筋？为什么突然地震又成了不可预测的？”
既然是开博之家，不要囿于博界而“老死”不相往来，相互借鉴，取长补短。形式是为内容服务的，一件优秀的作品应该是内外统一，提升精品、名品，让中华博客作为一种新兴文化载体发扬光大。