由霸王兵败看建设团队精神的必要性

由霸王兵败看建设团队精神的必要性

辇路杂文2025-06-24 08:11:12
熟悉历史的人都知道西楚霸王项羽与“大草包”刘邦争天下的故事。项羽和刘邦都是秦末农民英雄,都为推翻秦朝的残暴统治立下了赫赫功勋。但比较二者,却又发现性格各异,而各异的性格又直接决定着他们二人以后逐鹿天下
熟悉历史的人都知道西楚霸王项羽与“大草包”刘邦争天下的故事。项羽和刘邦都是秦末农民英雄,都为推翻秦朝的残暴统治立下了赫赫功勋。但比较二者,却又发现性格各异,而各异的性格又直接决定着他们二人以后逐鹿天下的命运。——被世人耻笑为“大草包”的刘邦最终取得了胜利,成就了帝业,当上了西汉的高祖皇帝;而号称“力拔山兮气盖世”的举鼎英雄竟然被刘邦打得一败涂地,最终自刎乌江。好像历史有意捉弄后人,让那些仰慕英雄,感慨命运不公的人以太多的扼腕叹息。
想当初,楚霸王项羽率江东三千子弟为推翻暴秦,奋勇杀敌,破釜沉舟,以一当十,数十万秦朝大军不能当其锋锐,一路所向披靡,每次战斗,项羽更是亲临一线,奋勇杀敌,以致踏破江山万里,血染城池无数,以实力征服天下。而刘邦则不然,虽然也有小规模的冲杀战斗,偶有胜绩,但大部分时间里却是在积蓄力量,厉兵秣马,专抄近路,而最终先到咸阳,赢得制胜先机,为跟项羽最后决战捞得了足够的政治经济军事资本。从某种意义上说,与其说项羽的屡战屡胜,倒不如说是为刘邦打扫了战场,铲除了取胜道路上的一个个拦路石而已。
项羽夺不了天下,输得确实有点冤,但输得合情合理。这是因为在现实社会中,人们总在强调英雄,总在强调“以一当十”的力量,殊不知,“以一当十”,在特定背景下,人们都能做到,这一点并不难,要说谁能取得最后的成功,还要看谁能够真正发挥群体的力量,非要做到“以十当一”不可。
一个人的能力再强,也不过是凭一人之力,逞匹夫之勇。若论个人决斗,十个刘邦也不是项羽对手,正如项羽所说——“此天亡我也,非战之罪也。”这也是项羽最明白也最不明白的地方。项羽仅仅了解自己的个人威力,却不知道战争不是靠一人之力的,它需要的是一个有战斗力的团队,这一点,刘邦要高明得多。试想刘邦运筹帷幄之中,决胜千里之外,不如张良;镇国家,抚百姓,给饷馈,不绝粮道,不如萧何;连百万之众,战必胜,攻必取,不如韩信。但三者皆是人杰,刘邦能很好的加以任用,这才是他取胜天下的原因啊。
刘邦的胜利是一个团队的胜利,他用一个团队的力量打败了项羽。
项羽不败,不合乎历史!
一个国家、一个团体、一个企业,只要有了团队精神,就没有什么做不成的事情,在前进道路上,我们要强调员工的以一当十精神,激励他们不懈努力,更要发挥以十当一的团队精神为企业的腾飞提供强有力的保障。
标签
相关文章