大学体育改革的伤

大学体育改革的伤

教官杂文2026-02-28 21:34:41
当小爱的老师告诉我们体育课改革成为学位课之后,小爱和小爱的小伙伴儿都惊呆了。本来是大家一起玩耍的体育课,现在居然也成为了学校组织大家拿到学位证的工具。在小爱的印象里,体育课就是我们自己选择自己喜欢的项
当小爱的老师告诉我们体育课改革成为学位课之后,小爱和小爱的小伙伴儿都惊呆了。本来是大家一起玩耍的体育课,现在居然也成为了学校组织大家拿到学位证的工具。
在小爱的印象里,体育课就是我们自己选择自己喜欢的项目,然后有老师辅导你去学习这个项目,根本就和学位证没有关系。但是大家知道了这个噩耗之后,情绪瞬间就低落了。
我们不得不承认当代中国大学生的身体素质是在下降,但是我们也不能就这样来组织大学生毕业或者是拿到学位啊。我们的学霸君们,整天躲在教室搞研究,根本就不可能有时间去锻炼嘛。
首先我们先看这个大学体育和大学生的关系。
大学生的压力已经足够大了,考试压力、感情压力、毕业后找工作的压力,种种这般已经让大学生们喘不过气了,体育课就是大家放松身心的最佳的方法。不管是三大球,还是羽毛球乒乓球,甚至是散打武术,都是大家自己的选择,学习这个人家是有乐趣的。而且,前边说了,大学生的压力非常的大,能有这么点锻炼的时间已经很不容易了,也正是因此,大家都十分的珍惜体育课。
其次我们来看改革的要求。
新的政策要求大学体育与学位证挂钩,当然,2013级的学生是与大学的毕业证挂钩。这个都不重要了然后就是具体要求。体能测试的项目是50米跑,1000米跑(女生是800米),身高体重肺活量,坐位体前屈,引体向上(女生仰卧起坐)和立定跳远。具体要求达到多少算是及格或者叫达标,小爱只告诉一句话——要求的规格变态啊。举个例子,要求男生引体向上做十个及以上算是及格,但是小爱就亲眼看见学校里专修体育的学生们不及格,这就充分的说明了它的变态。
再次,我们说说它的弊端。
第一个弊端就是它抹杀了大学生对学习体育的积极性。本来大学生是很热爱体育课的。夸张但不夸大的说,大学生以前见到体育老师就跟见到自己的亲爸亲妈一样。但是现在呢,有了这么严酷的要求,学生对老师的态度马上就发生了一个大转变。引用小爱的同学的一句话说:反正小爷也没办法及格,毕业证XX都没有,我还学毛线体育啊。
第二个弊端,就是催生一大批的作弊现象。
我们都知道我们国家的腐败现象是很严重的。虽然近期在努力治理,但还是打不断,禁不绝。这么严格的要求下,也存在漏洞。它规定有一系列不能参加剧烈运动的疾病的患者可以免试,而且参加过某几个级别的比赛的学生可以选择免测项目。这就出了问题。为了免除测试,有的学生就开始动用关系,伪造证书或者伪造病历。这样一来,社会又将是一场混乱。
第三个弊端,它严重的影响了大学生研究的时间。
毕竟大部分的学生还是正直的,他们不会通过伪造来蒙混过关,那怎么办呢?只能是自己努力地锻炼。锻炼归锻炼,这样大家做研究学习的时间就会减少。这就又是一个大问题。大学,毕竟不是每所都是体育类的院校,大学生还得是以搞研究为主的。
最后,我们说说这个政策的误区。
在制定这个政策的人看来,大学生必须拥有一个好的体质。这固然是正确的,但不是完全正确的,只能说是片面的。
举几个例子。我们不说学生,就单看体育界。今年的巴西世界杯上,德国队的穆勒无疑是上场时间最多的球员,但是只上场了短短一会儿的老将克洛泽却创造了历史;NBA休斯顿火箭队的队员弗朗西斯科?加西亚,只是一个替补队员,但是每次在有限的上场时间里都能投进关键的三分球。这就足以证明,不是必须在场上坚持多长时间的人有一定有成就。这个也可以推广到校园,大学生的体质差,差就差呗,又不要求他们每件事都消耗那么大体能,只要在关键的时刻发挥作用,不就是一个合格的社会成员吗?
小爱说多少,都没有用。这种现象还是希望大家重视起来,尤其是制定政策的部门,要仔细斟酌之后再做决定。因为有的事,不是这么做了就一定是对大家有利的,相反,有的看似正确的做法,往往会害了大家。
标签
相关文章