华山论“贱”

华山论“贱”

示化杂文2026-02-23 11:19:02
陀思妥耶夫斯基对俄国人对弥赛亚思想的感悟概括如下:“真正伟大的民族永远不屑于在人类当中扮演一个次要角色,也不屑于扮演主要角色,而是一定要扮演独一无二的角色,一个民族若是丧失了这种信念,它就不再是一个民
陀思妥耶夫斯基对俄国人对弥赛亚思想的感悟概括如下:“真正伟大的民族永远不屑于在人类当中扮演一个次要角色,也不屑于扮演主要角色,而是一定要扮演独一无二的角色,一个民族若是丧失了这种信念,它就不再是一个民族了。”我想不仅一个民族需要有这种信念,一个作家也同样要有这种信念
真正伟大的作家从来就不称自己是“几百年出一个”,也不自诩是“XX第二”,因为他们明白,自己就是独一无二的,做独一无二的作家,写独一无二的文章。司马迁在《太史公自序》里写道:太史公曰:“先人有言:‘自周公卒五百岁而有孔子。孔子卒后至于今有五百岁,有能绍明世,正《易传》,继《春秋》,本《诗》、《书》、《礼》、《乐》之际?’”意在斯乎!意在斯乎!小子何敢让焉!我自然佩服司马迁这种气概,但我想如果司马迁能活到今天,他一定会感慨:原来上下五千年就出了一个周公,一个孔子和一个司马迁,每个人都是五千年出一个,再下去五千年也只有一个周公,一个孔子和一个司马迁,每个人都是独一无二的。
有句话说:一等人创造,二等人阐述,三等人模仿。真正伟大的作家从来就只作开创者,从来就不做“跟屁虫”,也从来就不会去给别人加注脚。我以前看到一批所谓的“红学家”批评刘心武在“百家讲坛”上评说《红楼梦》,然后我就想:你们这些所谓的“红学家”有本事也给我出个“曹雪芹”,有本事也给我写本《红楼梦》,整天靠死人吃饭,吃死人的饭,算什么英雄好汉?还批评这批评那,根本就是“以五十步笑百步”,和刘心武“各打五十大板”!如果曹老先生在天有灵,知道这帮混蛋整天曲解他的小说,还吵来吵去,不被气死第二遍才怪呢!而且曹老先生生前家道中落,一辈子含辛茹苦,到死也没写完《红楼梦》,这帮混蛋却靠吃死人饭大富大贵起来了,“奥,我这个原作者一生清贫,你们这帮“跟屁虫”却反倒过得有滋有味”,如果曹老先生这样想会被“死死”气死第三遍!
这样的“贱”人还不少呢,像易中天,比这帮“红学家”更“贱”,成了娱乐历史了,胡适说:“历史是任人打扮的小姑娘”,现代人说:“历史是婊子,谁有钱跟谁上”,那么,就过了这几十年,是谁让这个小姑娘沦落成“婊子”的呢?不是时间,就是易中天这帮人!我就想说:玩转历史迟早会玩转了自己,这是包括易中天在内的每一个人都该知道的!至于易中天那帮“易迷”我就不点了,“贱”客必有“贱”迷!易中天正是苦练了我老祖宗任我行的“吸星大法”,才把这帮“贱”迷的灵魂吸去,然后一帮无灵魂的行尸走肉就成了他的忠实“贱”迷。
当然他们只属于二等人,还有更“贱”的。自从于丹的《论语心得》《庄子心得》出版后,一帮“贱”客像是找到了《葵花宝典》,于是打开第一页,看到上书:欲练此功,必先自宫。于是一帮“贱”客或为荣华富贵,或图功名利禄,纷纷拔尖斩“情根”,于是乎《张三庄子心得》《李四庄子心得》《王二麻子庄子心得》……大行其道,众“贱”客纷纷抿嘴一笑:虽然成了“人妖”,但还是值得的。于是众人翻开《葵花宝典》第二页,只见上书:如不自宫,也能成功。众“贱”客自摸下身,后悔不迭。再后来,众“贱”客发现自己学的葵花神功连如此无知、如此愚昧、如此庸俗的中国读者都制服不了,不禁大感疑惑,“是不是功力还练得不够深?”于是众“贱”客翻开第三页,只见上书:即使自宫,未必成功。于是众“贱”客自觉赔了“情根”又折兵,纷纷吐血而死。后来众“贱”客的遗孀在收尸时不禁伏尸痛哭:“你这个杀千刀的怎么就这么傻啊?人家于丹是女的,你怎么能模仿她啊?”于丹躲在角落里,冷笑两声:哼,“学我者生,似我者死”!
于是2006——2007届华山论“贱”,封于丹为武林“贱”主,易中天屈居第二,不过易中天在获奖感言中还是这么说:“我首先要谢谢我的‘贱’迷,但我更要谢谢于丹,如果不是她把那帮比我俩更“贱”的“贱”客一个个都整死在比赛前,我恐怕今天连老二也保不住了……”
从此,功夫榜上“葵花神功”排名老大,“吸星大法”排名老二,所以有人很尴尬,我很难过。
标签
相关文章